今天创业255天。今天有个新的续费,跟大家分享下。
这个客户在2019年10月租用了我们的授权源码,回收小程序,9000/3年的,包服务器域名的,他自己运营在用。主要是互联网+回收一体的操作,我们帮他维护,其实也可以买源码的,6800,但是这样我们不维护,交付就可以了。
截止今天,服务年限即将到期了,我们跟客户重新签了合同,续费了3年,依旧是9000/3年接下来我们需要给他包三年服务器以及维护三年。
大家觉得这个价格合适吗
代码交付不靠谱,粉丝的程序想二次开发,港哥发现程序前端被加密,无法进行二次开发。但是这种同行却以源码交付,多收客户几千,甚至几万的费用,真的太坑了。
之前我就分享过很多次交付方式,老板一定要根据自己的实际需求选择,要不然永远有踩不完的坑。比如说传统的中小企业,创业者,就需要一个网站去展示宣传,或者小程序去让客户使用,实际选择SAAS交付是没毛病的,费用低,维护,服务器都低成本,而且稳定性,安全性高。现在各个厂商,都在发展SAAS模式。
如果要选择源码交付,一定是自己懂一些,或者确认以后会招技术维护人员,或者二次开发,这样的交付方式,维护成本,服务器成本等都会高一些。如果没有技术开发能力和维护能力,以后包出去二次开发,也不会便宜的。
然而有的同行或者程序员,诋毁同行,把别人说成二道贩子,对事实视而不见,仅仅为了多收客户费用,就让源码交付,明明有现成的说成定制,还号称开源,实际上不仅加密编译,还绑定了授权域名,他们有自己的授权服务器,你的程序去换了服务器域名都是无法使用的,可以直接给关闭。
这就是我们为什么坚持透明化经营,不管是SAAS制作交付,源码交付,定制开发,我们都会结合需求说清楚,客户可以自由决定选择。因为我相信,只有诚信经营才能得到客户和市场的认可,那些动歪心思的,已经是过去的老把戏,注定是不长久的。
1987年德国卡尔斯鲁厄大学的维纳.措恩教授,在来北-京参加一个科技研讨会时。通过意大利公用分组网itapac设在北京的pad机的线路,成功从北-京向德国发出了中国有史以来的第一封email。
1989年,在国家计-委启动了中国第一个联网项目——“中关村教育与科研示范网络”(ncfc)之后,才算真正开始了启蒙。
1994年ncfc发展演化而成的cst网(中国科技网),通过一条网速为64k的国际联网线路,第一次代表中国连接上全球互联网。
中国的国家域名“”虽然早在1990年底,就由中国方面授权德国的措恩教授代为注册。但域名服务器在很长一段时间内,只能架设在德国卡尔斯鲁厄大学的计算机系统上。这个域名服务器直到cst网与世界联网后,才被移交回了中国互联网信息中心管理。