首先有个终端或者终端模拟器,然后通过ssh连接:
ssh username@hostname
username是linux的账户名,hostname一般是ip然后输入密码即可。
由于linux的开源安全稳定等原因,linux比windows更适合做服务器的操作系统。 服务器的操作系统是linux的服务器就叫linux服务器。如果还不懂可以看看Linux基础书籍如果你还有什么不懂的去看看《Linux就该这么学》这本书。
1、硬件上来说,linux可以使用非X86架构的cpu,例如power系列的精简指令集的cpu,另外linux对硬件要求比windows低很多;
2、因为运行时通常不启动图形界面,因此服务器运行效率高于windows系统;
3、因为是开源系统,可以说有几十万高手和黑客们在做系统开发、修改、升级,性能上、安全上、工具数量上,都比windows要多;
4、windows很多功能模仿自unix系统,而linux和unix全兼容,所以很多专业服务强过windows很多;
5、linux的终端功能强过windows太对,甚至只使用串口终端,也能完成强大的功能,这点windows一直无法赶上,因此无盘工作站系统和文件服务器系统中,windows是表现最差的;
6、数据库、互联网、数据处理、云计算、数据矩阵和网格计算等方面,一直是windows无法达到的高度。
缺点:
1、要求有unix系统基础,基本是命令行基础知识才能操作linux;
2、要求具备一些perl、C、shell编程的知识才能玩转linux系统;
3、娱乐、图形界面上比windows差;
4、多媒体娱乐方面比windwos差。
linux是一种操作系统,和硬件无关,你随便找台机器装上linux就是linux服务器了。
另外,linux确实比windows稳定一些,普通电脑装了linux也可以作为网站服务器用,没啥问题。
但是要注意一个问题,就是操作系统并不能保证你的硬件不出问题,所以,如果web网站比较重要的话,还是建议购买专门的服务器来装linux作为服务器。毕竟服务器的硬件故障率比普通机器那是好多了
linux做服务器,如果是收费的一般是使用redhat,免费的一般使用的是centos。其它的freebsd也可以。。
企业一般用Red Hat。你看看安装盘的大小就能区别,一张Fedora(RedHat)盘是DVD,而一张Ubuntu只是一张CD,在软件包方面,Fedora绝多比Ubuntu多得多,虽然Ubtuntu可以另外安装,但光盘里的绝多不如RedHat的多。
另外,我也亲自试过Ubuntu的服务器版。我在一个迅驰CPU的笔记本上安装,Ubuntu的服务器版居然不能支持这个CPU,搞得我很郁闷,而Fedora绝对没有这样的现象,足见RedHat的兼容性极好,只有兼容性好,系统才能稳定,才适合做服务器,试想一下,如果系统对硬件的兼容性差的话,用不着黑客和病毒,系统自身就能崩溃掉。
看得出你是一个初学者,如果有问题可以给我发邮件:victoriouslion@。我有点经验,可以互相交流。