高防dns与高防ip哪个好dns

高防CDN和高防IP选择哪个好，具体看对比哪方面。整体对比来看，高防IP的防御性能较高、误杀率高，而高防CDN的节点数量多、误杀率低；此外，高防CDN是通过域名访问的防御，支持的业务有限，而高防IP则是服务器的IP防护，支持的业务比较多。

高防CDN的含义是内容分发网络，通过在网络各处放置节点服务器在现有互联网基础上构成的一层智能虚拟网络。CDN系统使网络内容传输的更快、更稳定，在原有基础上配备了ddos高防服务等防护，通过网络实时监控，可实时为客户提供非常快速的异常流量响应并进行清洗工作，一般具备多年安全防护及研发经验的服务商，安全防护系统会集成所有已部署的DDoS、CC等防御资源，为用户提供高效的整体网络安全解决方案。

高防IP采用单机防御或者集群防御。高防IP主要通过定期扫描现有的网络节点、在骨干节点配置防火墙、查找可能存在的安全漏洞、用足够的机器承受黑客攻击、充分利用网络设备保护网络资源、过滤不必要的服务和端口等方式来防御DDoS攻击。要真正做好高防，仅靠硬防显然是不够的，实力强的机房都会在硬防上做策略以应对不同种类的攻击，如果防御策略不到位的话，攻击还是会导致服务器的带宽、CPU、内存使用率过高，进而直接影响到源站，造成服务中断等问题。

（1）单点防护能力对比：高防CDN节点的防护能力一般在20-100Gbps之间，高防IP节点的防护能力则在300-1000Gbps.

（2）节点数量对比：高防CDN节点一般会按省份按线路进行分布，一般大于50个；高防IP的节点一般在10个以内，无法像高防CDN一样，通过各省提供的CDN节点为网站加速。

（3）节点高防IP提供方式对比：高防IP是通过单个或者多个具备高防御性能的IP进行防御的防御产品，这些IP都是属于独享防御的IP。而CDN则是一组共享IP来进行防御的。

（4）防御性对比：高防IP优于高防CDN，从而在误杀率上高防IP也是比高防CDN要高的。因为高防IP的防御方式是比较严格的，会将一些共用的IP和WIFI等都屏蔽掉。

（5）业务方向对比：高防CDN主要是针对网站业务，主要是通过域名访问的防御，所以限定开放端口是80、443，这两个端口主要是HTTP和HTTPS的端口，因此使用其他端口的业务是不能使用高防CDN的。而高防IP针对的是服务器的IP防护，而不是域名，所以支持的业务比较多，像APP、网站业务、游戏、软件等都是可以的。

高防服务器主要是指独立单个硬防防御50G以上的服务器，可以为单个客户提供安全维护，总体来看属于服务器的一种，根据各个IDC机房的环境不同，有的提供有硬防，有使用软防。简单来说，就是能够帮助网站拒绝服务攻击，并且定时扫描现有的网络主节点，查找可能存在的安全漏洞的服务器类型，都可定义为高防服务器。

从防御范围来看，高防服务器能够对SYN、UDP、ICMP、HTTPGET等各类DoS攻击进行防护，80G防火墙集群，为您提供实际超过60G的防护能力；并且能针对部分特殊安全要求的web用户提供CC攻击动态防御。一般情况下，基于包过滤的防火墙只能分析每个数据包，或者有限的分析数据连接建立的状态，防护SYN或者变种的SYN、ACK攻击效果不错,但是不能从根本上来分析tcp或者udp协议。

PingCode：项目管理产品管理知识管理效能管理测试管理协作空间自动化目录服务万象方舟