去年写过一个高性价比vps的盘点,不过时过境迁,现在有必要重新梳理一下。毕竟过去的这一年还是发生了很多事情的,有的老品牌品质下降,有的新品牌亮点多多,我觉得有必要写个年最新版的vps商家的点评。
年成立的vps服务商,是老牌服务器提供商constant的子品牌。注册地为美国新泽西。一经推出就大受欢迎。其优势就是在于价格低廉,运行稳定,机房众多,网络状况也比较好。架构为目前流行的KVM,由于基本不超售,因此性能和稳定性都值得称赞。另外一个巨大的优势就是同时支持linux和windows,可以上传自己的ISO。安装想要的系统。VULTR有14个机房,目前针对中国大陆网速比较友好的机房就是日本机房和洛杉矶机房。
我从VULTR刚出来的时候就开始用了,当时好多人都推荐这家,我也跟风剁了手。测试下来速度和稳定性都相当不错,各项参数基本都吊打Linode(当时)。次月我就从Linode搬家到Vultr了。一直到现在都是我的主力VPS。我的几个站都放在Vultr,其中一个日ip左右,使用VULTR5美元一月的套餐毫无压力。
目前唯一的缺陷就是在于今年年VULTR日本机房切断了电信直连,仅保留了联通直连。电信用户访问Vultr的vps是先绕道美国才到日本,因此速度大打折扣,建议电信用户选择洛杉矶机房。另外还有一个比较扯淡的地方就是这一家必须要充值一定金额才能开通你的vps。因此即使你参加他们的优惠活动获得了优惠券,没有充值也没法使用的
最新优惠:暑期特别优惠,新用户送20刀,冲上10美刀验证就能用半年,这么便宜的kvm日本vps到哪找去······直达地址
最低价套餐配置:19.99刀一年,256M内存,10Gssd硬盘,0.5T流量直达地址:
搬瓦工(bandwagonhost),隶属于加拿大IT7旗下的VPS服务品牌,成立于年,主推OPENVZ架构方案,价格极其低廉。支持支付宝付款,旗下有四个机房,均支持一键切换机房位置以及一键安装各类软件等功能。
经常有人来问我:“新手vps玩家适合挑选哪个品牌的vps比较好?”我绝对毫不犹豫的推荐搬瓦工。无它,技术牛逼,支付方便,价格低廉。
技术牛逼体现在一键切换机房,一键安装各类上网软件。这一点貌似全世界就只有搬瓦工这一家能做到。对linux一窍不通的小白都能迅速上手使用。支付方便就不用我多说了,这年头支持支付宝的vps商家真没多少。价格低廉这一点你看一眼那个价格表就懂了。另外值得一题的就是稳定性肛的不要不要的,我手上有个他家的64m小鸡(已绝版),当时买来是为了搭建了静态博客练手。两年了从来没宕机过。我是真没见过OPENVZ有这么好的稳定性的。
当然,缺陷也非常明显:配置明显不高,同时线路也就那样,高不成低不就,我联通网络还不错,高峰时期也能看个u2b的720p,据说部分地区的电信用户会在晚高峰丢包。仅推荐给想练手的萌新们。
顺带吐个槽:搬瓦工这货竟然不停在升值,现在在一些论坛里原先9.9刀一年的套餐目前已经被黄牛炒到200-300rmb了,被戏称为传家宝。我现在后悔的肠子都青了,早知今日当年就该多屯点货···
DigitalOcean是一家位于美国的云主机服务商,总部位于纽约,成立于年。由于价格低廉,高性能配置、灵活布置的优势,近些年来发展迅猛,成为中国站长圈们喜爱的品牌。该公司拥有多个数据中心:日本东京、美国洛杉矶、纽约、新泽西、新加坡、英国伦敦、德国富兰克林。
曾经一度有问鼎VPS王者机会的主机商。当年5美刀一月的vps打的各家高端vps商鬼哭狼嚎,被认为是最有可能取代Linode的商家。可惜14年Vultr横空出世,搅了DO一统江湖的美梦。现在这两家相爱相杀,最能证明的就是6月时,Vultr前脚刚换了网站界面,后脚DO也跟着换了········
硬件方面,DO和Vultr差不多,最低价套餐内存略小,512M,不过硬盘比Vultr大一些,20G。API提供的接口较多,官方宣称只有你想不到没有他们提供不了的。可能对程序员朋友的吸引力更大一些吧。对我这种个人站长没啥吸引力。
依然要谈一下缺陷。早些年曾经爆出DO随意关停中国大陆用户的账户,一度沸沸扬扬。虽然目测也是国人自己作死,但是DO从来没有解释过,因此此事存疑。另外一点就是DO曾经推出过100刀的优惠券,本来是想多圈点用户,结果自己把自己活活玩死了:勤劳勇敢的中国人民瞬间挤爆DO多个机房,整整一年线路渣成狗。不过好在现在大部分100刀优惠券都失效了,DO速度回来了。前两天看了测评报告,旧金山速度不错,ping值大概160-180之间浮动,下载速度也基本能彪满。目前来说DO最大的缺陷就是新加坡机房现在线路是绕道美国再到中国,因此这个机房即使位置靠近大陆速度也是渣渣,不建议购买这两个机房。
Linode是一个建立于美国新泽西州加洛伟的虚拟专用服务器(VPS)提供商。它的名字是由英文中Linux中的Li和node(即“节点”一词)构成的混成词。如同它的名字一样,Linode只提供运行Linux的服务器,而不提供运行WindowsServer的服务器。Linode最为人称道的就是它的稳定性。目前中国用户可购买的节点有七个。曾经大受欢迎的日本节点现在已经不允许任何人购买了
曾经的王者,如今依然有巨大的市场占有量。然而英雄暮年,虽然想尽力一搏重回王座,但是屡屡被Vultr和DO这两个小贱人压着打,大量市场被蚕食。今年LInode动作非常大(相较于往年)不仅开始支持paypal了(妈的这货纵横江湖十余年竟然到现在才支持paypal,我就想问Linode你们的高管脑子进水了吗?),还低下了它高贵的头颅,通过大幅度提高配置来应对VPS市场的降价潮。
由于今年的配置升级,原先10刀一月的套餐内存从1G升级到了2G,硬盘等硬件也相应的提升了一些,因此现在的Linode性价比有了长足的进步。前几天测评了一下Linode弗里蒙特机房的vps,开了台vps测试了测试后,发现配置的确不错,2G内存 E5处理器,非常适合做站。然而10刀一月的价格让我觉得略高啊,虽然这个价很值,但是我那几个小站点,768m内存足矣,所以我也没有搬回去。
K总在圈子里大名鼎鼎,只因此人壕气异常,经常给自家的客户送福利,比如双倍内存,增加ip等等,很多人天天发工单要认K总做爹。
虽然K总之前主要做高端vps,不过现在vps价格越来越低,K总日子不太好过。其实pzea就是K总的低端品牌,主要就是拉人气,优势就是价格低廉。最低价openvz架构套餐:内存256M硬盘15G流量500G/月,12刀一年,折合人民币75元左右,相当良心。美国三机房可选,选定后不可更换机房。我觉得这个便宜货也挺适合新手用的。虽然论技术,k总比搬瓦工差远了,但是稳定性二者差不多。
同时1g内存3cpu1.2t流量75g硬盘的那款现在免费送20个ip,55刀一年。我已剁手拿来做站群。装pmta发邮件也是极好的(已失效)
我只想聊一下适合国内用的VPS(虽然我是在国外,但是网站都是做给国内人看的),毕竟如果你生活在国外的话,选择就太多了。
更新:年东季Vultr优惠码,注册可得50刀代金券:Vultr:HighPerformanceSSDCloud.
这篇文章会重点从各方面(价格、性能、用户体验等)比较比较流行(如果不是最流行)的两家VPS提供商:DigitalOcean和Vultr。
我猜一定有人会问:为什么不包括Linode呢?所以我会首先试着解释一下,为什么选Linode的人越来越少,以及为什么我个人不推荐Linode。
在选择VPS的时候,一般都会考虑三家提供商:Linode,DigitalOcean和Vultr。这里的排名我不敢说没有先后,因为Linode应该是多年经验VPSer的首选。然而,这并不表示Linode就真的比其他两家好。
Linode创建于年,DigitalOcean和Vultr则分别是年和年。这也是为什么资深VPSer总是提到“Linode最稳定balabala”。Linode是不是真的稳定呢?是。Linode是不是最稳定的呢?这我就要打个问号了。不过本文也并没有打算去探讨谁是最稳定的,毕竟这并不是一个测试一句话就能验证的事情。
不得不承认的一件事是,Linode被DigitalOcean和Vultr挖去了大量的用户。大家都爱说,Linode是高帅富的首选,但我觉得这句话说不通。Linode家10美元起的定价是一个原因,但这不能解释去其他两家买高端Plan的那些用户啊。相对来说,我觉得Linode性价比反而更高:同样是$80/month的Plan,Linode无论是在CPU、SSD容量还是流量方面,都比DigitalOcean要慷慨得多。因此,价格不是唯一的原因。
我认为:Linode老了。一方面,人们会因此觉得Linode可靠;而另一方面,Linode开始跟不上时代潮流了。
首先看看UI,Linode的界面还停留在近10年前的设计风格,丑到爆,用户体验也不佳。举个例子,DigitalOcean和Vultr都能够一步创建新机器,而Linode要分两步:首先创建一个Linode,然后再部署镜像。而且创建后的机器名称是清一色的Linode的格式。告诉我如果我有20台机器,我怎么去区分它们?
再次,DigitalOcean和Vultr内置了很多个性化镜像,比如安装配置好LAMP的镜像,部署只需要一键操作。而Linode就没有了…
可以说,DigitalOcean和Vultr有的,Linode基本上都可以做到,但要么收费,要么麻烦,另外无数的小细节导致Linode易用性非常低。
所以我说,Linode老了,开始跟不上需求的步伐了(毕竟现在是全民VPS,不能期望每个用户都有多年经验)。
(注:我只用过几个月的Linode,并没有完全探索过它的后台,如果写的有问题,敬请指出。)
首先是所有人都关心的速度。我曾经用阿里测和360云测等对Linode、DigitalOcean(以下简称DO)和Vultr从国内各节点进行批量ping测试,结果是Linode略好于DO略好于Vultr。但差别微乎其微,实际使用方面自然是完全不会有任何感觉。
相对于Ping来说,我认为更重要的反而是地理位置。对于国人,Vultr相对于DO来说,极大的优势在于日本机房。提到日本机房,很多人会想到Linode。拜托,别提那个不争气的Linode了,日本机房的IP基本都被墙了…DO对国内速度最快的,显然是旧金山(SanFrancisco),ping值200ms以上;而Vultr的日本机房,则可以实现100ms出头,个别节点甚至低于100ms。
早在一年以前,如果你选择Vultr的日本机房,流量上限会减半。今天特意再去查了一下,发现已经没有了这条限制,简直喜大普奔。
DO和Vultr的Plan都是$5/month起步,都是KVM架构,但配置略有不同。DO的起步Plan中,只有512MB的内存,而Vultr是768MB;DO提供20G硬盘存储,Vultr提供15G。其他参数都是一样的。相对于这个价位来说,内存明显比硬盘更重要,因此Vultr在$5的Plan上可以说是极具性价比。至于Vultr的$10Plan,虽然是其“GreatValue”,但我觉得存在感不强,其他参数相同的情况下,愣是比DO少了10G硬盘存储。实际上并不是Vultr不懂定价,而是当初Vultr给了这个Plan20%的优惠,性价比也是爆表。但自从优惠过期,“GreatValue”也就成了一个笑话了。
而偏高端的Plan方面,Vultr比DO在CPU、RAM、SSD、流量等方面都比DO要大方一些,性价比更高。
为了争夺用户,DO和Vultr简直是无所不用其极,优惠都是大大的。(相对来说,Linode就像一个固执的葛朗台。)
曾经有人问过我,虽然说是免费,但是信用卡还是被扣了$2.5。这个完全不用担心,因为Vultr已经解释了:这笔钱是用来认证你的信用卡的,过一段时间就会取消,钱还会回来。
至于DO,优惠力度没那么大,普通用户只有$10的优惠券,最低配置可以用两个月,必须使用优惠链接注册:SimpleCloudComputing,BuiltforDevelopers。不过在这里再悄悄送你个优惠码,再送$10:ACTIVATE10
但是如果你是学生,那我告诉你,你赚大了!因为DigitalOcean参与了GitHub的学生优惠包(我就说DO有大佬撑腰吧?),用edu邮箱注册可以得$100美元优惠券!传送门:GitHubStudentDeveloperPack
实际上,我从去年10月在Vultr创建了一台主机,一直运行到今年5月31号,直到Vultr通知我设备需要重启。可以说是非常可靠的。
结论:Vultr在CPU(单核、多核)、RAM方面完胜DO,但DO在硬盘读写方面超出Vultr不是一丁半点。
个人观点:显然CPU和RAM性能要比硬盘IO能力更重要,除非你要进行大量的硬盘读写(应该是非常小众的需求)。
sysbench--test=threads--num-threads=4--thread-yields=--thread-locks=2run
sysbench--test=memory--memory-block-size=8k--memory-total-size=16Grun
sysbench--test=fileio--num-threads=4--file-total-size=3G--file-test-mode=rndrwprepare
sysbench--test=fileio--num-threads=4--file-total-size=3G--file-test-mode=rndrwrun
sysbench--test=fileio--num-threads=4--file-total-size=3G--file-test-mode=rndrwcleanup
Vultr深受好评的一款产品,是它的BlockStorage(块存储?其实就是一个纯存储空间)。如果你只是需要一块网络硬盘用于存储静态内容,用于备份,而不需要任何计算能力,你会发现BlockStorage简直是神器!BlockStorage的价格是$0.1/GB,50G的空间只需要$5/month,换到DO上的话,你可是得花$40/month。
DO目前备份是免费的(据说以后会收费,但目前不知道免费到什么时候),而Vultr则要加收20%的费用。但二者的Snapshot都是免费的。
DO的文档是出了名的完善。不仅仅是DO界面的使用,很多应用程序的安装和设置都有完善的文档。这主要得益于DO的一项政策:任何人都可以向DO提交文档,只要该主题没有被收录,文档质量比较高,就可以赚到$50-$200(大部分都是$200)。详情:GetPaidtoWriteforDigitalOcean
DO在自己的API文档中提到,它们的API可以让用户完成所有在网页上能完成的操作,仅有一项除外:API设置(废话)。也就是说,只要你在DO后台允许了API,所有的操作都可以使用命令行进行。对于开发者来说,简直不能更赞。
而Vultr的API只能算是满足了基础操作。一些比较复杂的操作,比如把一个snapshot在不同地区间转移,是无法通过API完成的。
究其原因,由于API方面的差异,大多的开发者更偏好于为DO开发APP。实际上,我并不很能理解他们的选择。毕竟她们开发的APP也并没有完全利用DO的API,也只是能实现Vultr的API所能提供的功能而已。
二者都具有RecoveryMode。必须提到的一点是,如果你忘记了root密码,在DO中可以直接在网页上重置,而在Vultr中必须进入RecoveryMode。这一点不得不说Vultr很差劲。
二者都提供CentOS,Ubuntu,Debian,FreeBSD和CoreOS,但Vultr还提供Windows系统的选择。
我个人比较喜欢DO,主要是因为它的界面,丰富的文档以及API。但我给公司做的网站全都放在Vultr上。
在我看来,Vultr在我使用的一年里发生了许许多多的改变,比如新增加的DDOS保护,独立服务器等等。虽然还有不足,但我认为Vultr大有取代DO和Linode称为行业老大的趋势。
Conoha是是日本GMO集团下的以提供VPS服务器为主的网络服务商,提供99.9%的在线保证率。至于带宽什么的,并没有找到具体数据。
相信绝大部分人开始用Conoha是因为它现在赠送日元的政策。Conoha最低配置的主机是单核CPU,1GRAM,50GSSD,只需要900日元(折合人民币大概是45人民币)一个月。因此赠送日元也就相当于免费1个月。
但是赠送日元有2个前提条件:经介绍注册,并充值至少500日元。因此如果你注册了并充值800日元(也就是40人民币)的话,就可以用2个月。
Conoha有中文界面,所以用的时候并没有出现什么不适应。因为我不在国内,SSH连接速度什么的也并不清楚。使用批量Ping工具测试过,也就是那样吧,不如香港,秒杀美国。