大唐和大汉究竟哪个是封建最强王朝？说出你的理由？

雄汉盛唐，我认为两个朝代都是中华民族最自豪的时代，都是中华儿女最骄傲的时代，但相对来说，我更倾向于汉。汉朝政治上为加强中央集权，武帝实行“推恩令”以此削弱宗室权利，思想上儒学独尊，形成了天人感应，君权神授的新儒学体系，使儒学奠定了两千多年的正统地位，一直成为中国古代社会的核心价值观，经济上开辟丝绸之路，农耕工具的改进，推动了中原与西域经济交流与发展，军事强大，卫青霍去病远征匈奴已是妇孺皆知，加上出现中国历史上第一个大治时代~文景之治。汉虽在末年出现宦官，权臣，外戚之乱，但始终不失为中国第一个强盛朝代

国运长短，这确实没得争，汉较长，但是唐朝疆域广。军事上，人尽皆知大汉北击匈奴，也是被人说烂了的。唐朝，北败突厥，东征高句丽，西抚吐蕃，南平南诏。你们只知道卫青霍去病，难道忘了大唐薛仁贵三箭定天山？要说大汉武功强于大唐，那是万万不可能的，平手起步，大唐甚至可以说稍胜一筹！经济上，你说汉户口数胜唐，这点姑且信你，因为我也没去查证过。但是，大唐盛世从贞观开始，到武周，再到开元盛世，中间虽然断断续续，但是老百姓是实实在在享了好几十年太平的。你说gdp，难道归根结底不是百姓的生活吗？大汉有盛世吗？从来没有，唯一太平点的时期还是文景时期，汉武帝穷兵黩武，后期早已经民生凋敝，天灾连连，国力被挥霍一空，最后不得不下罪己诏安抚民心！由此，经济上，唐远胜汉！文化上，你说汉平唐，那是你在放屁！大唐远胜大汉。是，大汉罢黜百家，奠定儒家正统地位。但是你可别忘了，唐朝时儒释道三教并行，这才奠定了我们中华民族共同的文化心理。其次，大唐文有文举，武有武举，科举制度到现在都在沿用，你大汉有什么？察举制？九品中正？这样一比又差了大远！再者，唐朝发明活字印刷书，使得中华文明得以传播更久远，书籍出版效率提升一大截。大汉就一个发明纸张改进纸张嘛，这只是一种替代品，替代原来的丝帛竹简。然后，汉有汉赋，但是汉赋在高级知识分子眼里向来是不值一哂，因为它们虽然华丽，但是空洞，言之无物。而唐朝的唐诗则是中华文化享之不尽的瑰宝。这又被拉开了一大截。可笑，你说差距最大的方面，竟然单纯说了个汉朝就说平局，真是可笑至极！对外交往上，汉朝通西域，开丝绸之路，确实功不可没，也是浓墨重彩的一笔。但是大唐长安街上是什么光景？万国来朝，那是打心底里的服气啊，不是依靠武力征服的，文明上的征服要比武力征服强上好多倍，遣唐使一波接一波，世界各地到处在学唐朝，尤其是东亚东南亚西亚各国。这么一比，您的大汉估计连持平都够呛，差那么一丢丢嘞！最后，顺便提一句，大唐发明了火药？大汉呢？张衡的地动仪？哪个更厉害一点，心里有数。这么看来，究竟谁才是巅峰？一目了然了吗！

回答下面的问题看着令人头大如斗，像这样的问题，一般的高赞答案基本都是狂信徒似的喊口号强汉400年，真正有干货的回答反而门可罗雀。那我就直说了，人们所谓的刻板印象如：400年强汉。唐朝巅峰短、汉持久。汉朝军事、经济、哲学、文化都领先世界这三个刻板印象的结论都是错误的。有一句话话传的很凶：国恒以弱灭，汉独以强亡。以此为据认为汉400年强盛，但其实这句话只是用来讽刺汉朝是一个军国主义国家，穷兵黩武导致民不聊生。我还要再科普一个事实，那就是西汉和东汉是两个朝代，人们刻板印象把两汉归到一起，是认为王莽窜汉只是一个历史的偶然，一个小插曲，刘秀又给接上了。但现实情况是：王莽篡汉时，朝野内外、举国欢欣鼓舞。各地纷纷报道祥瑞降世以鼓励支持王莽。汉朝识字率不可能高过百分之
十，但光是上书支持王莽的读书人竟然有四十八万份！而且刘秀也并不是简简单单的续上一朝，而是在西汉原有的政治制度和经济基础以及整个领导班底已经在王莽改制转型失败中，引发农民大起义而被彻底的摧毁的情况下，他又一刀一枪重新开创的一个新的朝代，不过是这新的朝代的国号依旧是叫汉而已。这个过程中所经过的一切完全符合改朝换代的正常手续，其一些人所说的什么血脉汉室旗号啥的，那都是形式，都是唯心主义，根本不符合学术界研究历史所采用的唯物史观的实践标准。也正是在此次社会大洗牌才使得西汉封建200年发展出来的弊病，在一定程度上得到了缓解，社会资源得到了适当的调配，所以才出现了东汉前期所谓的光武中兴、明章之治。因此很多人都被蒙蔽了，以为西汉到最后依旧是繁荣的局面，而实际上:成帝、哀帝时，流亡的百姓已以百万计，在发生灾害的年份，流离失所，死于沟壑的百姓更不计其数。贫富相差悬殊，奴婢与牛马一起供买卖，对农民实际的剥削量已达收成的一半，全家辛劳终年却连自己都养不活，这样的社会怎么能长久存在呢？从高层官员到百姓贫民，对现实已普遍不满，对前途已丧失信心，无不希望出现某种积极的变革，但却一直不见其人，以至无所寄托。在这种情况下，王莽的出现当然会给大家带来希望。西汉建立只有100多年，社会竟然已经开始崩溃了！所以西汉也是历史上唯一一个没有经过任何流血，在全国众望所归的情况下，和平换代的朝代！再来看看西汉前中期的生活状况：汉初：汉兴，接秦之敝，诸侯并起，民失作业而大饥馑。凡米石五千，人相食，死者过半。高祖乃令民得卖子，就食蜀、汉。天下既定，民亡盖臧，自天子不能具醇驷，而将相或乘牛车。文景：凤凰山九号十号墓出土的汉简真实的记录了文景时期25户农家的土地占有多至五十四亩，少至八亩，平均为二十五亩的情形。（唐贞观时期，户均100亩）此耕种面积尚无须考虑赋税的轻重，仅家庭口粮都会入不敷出。武帝：竭民财力，奢泰亡度，天下虚耗，百姓流离，物故者半。蝗虫大起，赤地数千里，或人民相食，畜积至今未复。即便是一些人引以为傲的所谓文景之际“三十税一”，实际上是变相的促进了土地兼并。三十抽一的税收政策，看似解放了农民的负担，与民休息，但实际上也意味着你土地越多，获得的利益就越大，这也使得那些世家大族看中了这个红利，变相的使其大肆圈地兼并。即使有当时官府所努力控制，但是汉朝那个时候是可以卖官鬻爵的，有了爵位你就有了食邑，就提高了你的兼并上限，就能更好的变相的去兼并。因此为什么史书里明明记载着所谓的文景之治的国库里的穿钱绳子都烂了，新谷子压的陈谷子，而底层依旧有“人相食”的现象，国富民穷，根本不足为怪。汉朝是类似秦朝的集中营式生活和军事化管理、土地兼并、贫富差距严重，世家门阀、地方豪强崛起、当官主要靠裙带关系。（事实上世家门阀的诞生到垄断社会权力全程都是在汉朝发生的）唐朝是包容开放、均田制贫富差距小，开始科举考试从寒门选官，世家门阀在唐被完全消灭、人均经济是汉的三倍，比之都年后的明和后面的宋也不虚。汉朝百姓生活实录：贫民或木耕手耨,土核淡食或人民相食，畜积至今未复。生子辄杀，甚可悲痛。小民贫困，多不养子。至遣吏兵，发民禾稼，发彻屋室，夷其营壁，破其生业，强劫驱掠，与其内入，捐弃羸弱，使死其处。【当此之时，万民怨痛，泣血叫号，诚愁鬼神而感天心。】汉朝对老百姓的管理就是类似关押犯人：妇女到了秋冬必须每天集体织布到半夜十二点，男人必须每天出去集体劳作，晚上才能回来，还必须拿着柴火。而且不能自由搬家，但汉朝让你迁徙，你就必须迁徙，迁徙过程【类多灭门】。事实上汉高祖刘邦第一条政令就是把贩卖人口合法化！导致西汉一朝存在大量奴隶。此外：汉代人均原粮占有量为456市斤。唐代人均原粮占有量达到市斤。宋代市斤。（明清还不如唐宋）再来看看武功：事实上，在周秦时期，胡人不敢南下而牧马，但到了汉朝，华夏民族第一次给匈奴当儿子，而且一当就是70年！汉初实际统治者吕后给匈奴写信：“单于不忘【弊邑】，【赐之】以书，弊邑【恐惧】。【退】而自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以【自污】。弊邑无罪，宜在【见赦】。窃有御车二乘，马二驷，【以奉常驾】。”值得一提的是，宋朝向金称臣的时候用的也是鄙邑这个称呼。而再往后，根据《汉书》记载，汉文帝时，匈奴大军进入汉朝内地杀掠，俘虏大量汉朝人口与财物，“虏人民畜产【甚多】”，还烧了汉朝回中宫。（陕西境内）而汉军装模作样的旅游一圈就回来了“汉军不能有所杀”。而匈奴在汉朝内地杀掠一个多月，杀掠够了才离开。《汉书》记载“匈奴日以骄，岁入边，【杀略人民甚众】”。是不是文学水平不够让大家体会不出屈辱性和严重性呢？这是史官用了春秋笔法，有多少类似南京大屠杀的事件自己想。而这一屈辱时期，整整维持了70多年。要知道西汉总共也才210年。西汉能看的时期其实就是汉武帝前期加上汉宣帝时期，总共也就50年，强汉400年持久？别被营销号骗了。而到了东汉，刘秀重打了一遍天下，因为刘秀是靠世家豪强夺的天下，所以延续了西汉滋养世家豪强的弊政。所以150年东汉就名存实亡，爆发黄巾起义（讽刺的是，被刻板印象认为巅峰短的唐朝，领先世界的巅峰时期都有140年）然后再说到唐朝，唐朝巅峰期短？从贞观初期灭亚洲霸主突厥算起，到安史之乱，唐朝可是有差不多140年左右的巅峰期，即使你只算军事、科技、经济、文化等全方位领先世界的时期，也超过了100年。（唐初贞观时期李世民就成为万王之王天可汗，成为东方文明之领袖）而西汉和东汉都是短命王朝，150年左右就社会走向崩溃，而且西汉前70年还是华夏空前的屈辱。此外，汉朝巅峰疆域是610万平方公里，唐朝是万平方公里，是世界上第一个疆域超过万平方公里的超级霸权。并且文化、经济、军事、科技全方位引领世界，周围国家都有大唐梦。当时的人就流传有诗篇“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”这其中或许有溢美之词，但其也依旧说明了此时的繁荣盛况四大发明中唐朝亦占有两个，造纸术虽然在东汉，但纸的价格大幅降低，技术重大突破也是在唐朝。比如宣纸这种现在还在用的纸，被誉为“文房四宝”就是唐朝发明的，汉朝用的是麻纸。此外，唐朝还解决了汉朝历史遗留的巨大问题：世家门阀，唐朝投碟自试正式确立并推行了科举，提拔寒门，解决汉朝开始的世家豪强社会权力垄断。还创立武举和殿试以及理科明算科。而汉朝领先世界的时间几乎是0年，不信看图：罗马建筑复原：汉朝建筑复原:仿唐或唐朝建筑复原:罗马壁画:汉朝壁画:保守拘谨的汉朝女子：自信开放、豪情万丈的唐朝女子:国际评价：斯塔夫里阿诺斯《全球通史》：“唐朝被中国和西方许多历史学家称为最辉煌的朝代。”皮特.N.斯特恩斯等《全球文明史（第三版）》：从市场化程度、海外贸易的数量、平均面积产量及其手工业工具和技术的复杂程度方面看，中国经济成为世界上最先进的，是从唐朝开始。“中国之所以能够再迈进一个伟大的时代，是由于中国最伟大的帝王——唐太宗的贤明。他运用军事天才，把【史无前例的入侵者击退，】收回汉朝以后失去的领土。他修治内政，拒绝奢侈的生活，视察长安的监狱，为中国奠定了一个最富创造性的时代。中国的湖泊，到处都有书舳，江河口到处都有商船，从沿海的港口扬帆到遥远的印度洋和波斯湾，在八世纪的长安，穿皮衣的人要比廿世纪的纽约人来得多，一个小镇就有丝织工厂，工人数以万计，中国的丝在欧洲以金来交易，然而在中国本土是一般人都有的衣料，人像是用红宝石雕成，【中国从未达到如此富庶，人民从未享受到如此丰衣足食。】这个伟大的民族，立即迷上了美，凡是能创造美的人，都享有极高荣誉，在这个时代里，人人都是诗人。”—《世界文明史》我们自己学术界的评价：