借鉴?抄袭?还是致敬?数字藏品的艺术边界在哪?据彭博社报道,爱马仕针对数字艺术家 Mason Rothschild 的 NFT 商标侵权案已于昨日(
1 月 30 日)开庭。法国奢侈品设计公司Hermès International SA(爱马仕)在一年前向美国纽约南区地方法院提起诉讼,认为数字艺术家梅森·罗斯柴尔德(Mason rothschild)推出并销售的“MetaBirkin”系列NFT 违反了商标法,并指责罗斯柴尔德损害了其时尚品牌进入元宇宙领域的能力。
在一份长达 47 页的诉状中,爱马仕称罗斯柴尔德“通过加上通用前缀 ‘meta’剽窃了爱马仕著名的 Birkin 商标”,并表示 “毫无疑问,这种成功源于他对爱马仕著名商标的混淆和稀释使用”;除了数字艺术作品集名称外,其相关的NFT数字藏品创作元素均基于爱马仕品牌中最经典的 Birkin 手提包。爱马仕要求罗斯柴尔德停止贩卖 MetaBirkins NFT 并将他借助该系列NFT获得的盈利支付给爱马仕品牌方作为侵权赔偿。除此之外,爱马仕还希望罗斯柴尔德交出 这一网站域名。
爱马仕对数字艺术家梅森发起的商标侵权诉讼审判,是此类案件中的首例,将探讨艺术表达的法律边界,以及在确立几十年之久的知识产权法固有视野内如何判定NFT这类全新的艺术形式。即使罗斯柴尔德在陪审团面前获胜,爱马仕的诉讼一路打到庭审这一事实,可能已经向NFT艺术界发出了一个信号,即在他们的数字作品中加入品牌化的商标可能会让艺术家与他们的数字艺术集陷入法律纠纷。
本来就是一脉相承,没人敢说西南交大不正宗。交大校友总会就是著名的交大五校合称。 记得有人说过,唐山、上海、北京是交大系的三个原始股东,创业结晶就是始祖“交通大学”(注意这可是不带任何前缀的至尊域名);然后南北交大分家时的上海和唐山是始祖的一脉两房;再后从唐山分出的北京一支,属于是二房旁支--而二房嫡孙流传至今就是西南交大;长房这一支,嫡孙就是西交大和上交大这亲哥俩,其中西交大是长房长孙、整个交大系的正宗嫡传。至于台交大,则是长房私生子,和长房的血缘关系比西南交大和北京交大所属的二房那一支更近一些。 借用红楼梦里贾家的谱系,“交通大学”是宁荣二公的父亲;南北分家后的交通大学是宁荣二公;西交大和上交大是宁国公一支的贾敬一代,其中西交大等同于贾敬(两府共同的长房长孙);西南交大和北京交大是荣国公一支的贾赦一代,其中西南交大是贾赦,北京交大是贾政。 所以五所交大中,台交大虽然和长房血缘近,但名份不如另外几个交大;而另外四个交大中,北京交大是旁支旁系,西南交大是旁支嫡系。但不管如何,几所交大共享始祖的“交通大学”这块金字招牌,都是天经地义无可厚非的事。农家微事
“西安交通大学”通知书,不细看你就错了,炸一看很兴奋,以为是985高校西安交通大学的通知书,蒙蔽感很强,相信你也可能搞错!