服务器使用的操作系统服务器的操作系统有哪些

这边给大家介绍两大类17种操作系统选择。站长一看到这么多操作系统一般反应就是不知所措，那么应该如何选择适合自己的服务器呢？这边壹基比小鑫来为大家解答。

我这边6种window系统，涵盖了Serversp2以及ServerR2这两大类操作系统。其中又分为了32位和64位

32位系统相比64位系统，较主要的限制体现在内存的大小上。因为32位本身的限制，其较大只可支持到4GB内存，如果您的网站要使用高于4GB的内存或者以后有扩充内存寻到4GB以上的打算，请使用64位操作系统。

对于windows来说，我个人建议是选择版本越高的越好。相对来说新版本漏洞相对来说更少，而且IIS7.5相对于IIS6提供了更多的功能以及更方便的控制台。但是考虑到大家的机器配置不同，在此给出一下几种选择：

至于Windows服务器配置教程，因为网上教程很多而且相对于Linux来说Windows配置难度更低，所以Windows的配置教程会比较晚的放出。

Debian：用的deb包，使用APT包管理系统。同时Debian提供了大多数软件比较新的版本，并且提供了更多的软件包（相对于原版的优点在于更新迅速，软件包完善（Ubuntu尤其），操作便利。缺点是部分时候稳定性欠佳，跟进较新软件有可能存在Bug。

用rpm包，使用yum包管理系统。相对于Debian来说的一大特点就是慢。大部分软件停留在稳定版本，而且相距较新版版本也差较多。而且某些新版软件的一些新特性支持也比较慢，比如php-fpm。因为RedHat是面向企业用户提供的操作系统，所以在稳定性上十分突出，一般在新功能或稳定性的选择上更倾向于后者。只有当某个功能完全确定稳定了，才会加入到系统里。优点是系统稳定，技术文档完善，如果付费的话能得到企业级别的技术支持。缺点是软件包比较老旧，而且一些较新功能会欠缺。

如果你喜欢尝鲜，喜欢用较新的功能或喜欢折腾系统，那么Debian是个更好的选择。相对于RedHat的内核还停留在早已迈入3.0大门。

如果你追求稳定，不想经常升级系统软件不爱折腾，那么RedHat是你更好的选择，出色的稳定性以及丰富的文档支持一定可以满足你的需要，当然太新的功能不要抱有幻想。而且RedHat完善的文档可以免去你到处查找教程、论坛之苦

Ubuntu是基于Debian所开发，可以简单地认为Ubuntu是Debian的功能加强版。与Debian相比，Ubuntu提供了更人性化系统配置，更强大的系统操作以及比Debian更激进的软件更新。Ubuntu与Debian比较，可以认为Debian更趋向于保守一些，Ubuntu对新手友好度更高，上手更容易。用过Ubuntu的都会体会到它的易用，反之如果用过Ubuntu再换到别的系统，都会觉得不适应，Ubuntu真的很方便。

个人建议，如果你打算选择Debian类的，建议选择提供了更好的操作，更激进的软件更新，更方便管理软件以及相差无几的稳定性。如果你想用Debian类，不想放弃稳定，那么请选择Debian。与Ubuntu相比Debian的稳定性更佳，但是也就存在了RedHat与Debian相比类似的问题。