在清朝与西方国家的战争中，清朝为什么怕西方？

自古以来，中国文化都以“和为贵”而著称于世，因此，在外交形式上都是以“忍”为先，以和为贵，以不战而屈人之兵。因此，从不会发动侵占他国领土，抢夺他国资源，奴役他国民族的战争。然而，自有生物以来，我们生活的世界就是一个弱肉强食的世界，人类概莫能外。秦汉时，匈奴就曾多次犯我疆土，抢我财物，欺我民族，我大汉被逼无奈，只得与之和亲，息事宁人。唐代同样如此，为了边界安宁，大唐只得把文成公主送往雪域高原与松赞干布和亲。这便是“和”文化在中国历史上最具价值的体现。中国的“和”文化虽然在历史上起到了稳定边疆，缓解压力的作用，却形成了安贫乐道，不思进取的保守思想。于是，在西方国家已经出现了“工业文明”雏形的时候，我们还和几千年前的思维一样停步不前。要命的是，虽然自己没有任何进步和建树，但却把自己看成是世界中心，上上之国，一切中国之外的国家都是蛮夷。在清代，当西方的火车运到北京时，愚昧的慈禧还以为是奇技淫巧，当八国联军的坚船利炮出现在家门口的大海上时，统治者才知道原来自己什么都不是；当骑着马，举着大刀和长矛的清军被吐着火舌的枪炮打得人仰马翻时，可怜的统治者才知道，真正的上上之国并非自己。于是，恐惧便一阵阵地涌上心头。落后就要挨打，为什么落后，清朝的落后仅仅是军事上的吗？问题的根子恐怕在于文化和国体。

清朝的不正统性，导致了其在多次对外作战中都选择了息事宁人。其实大清只想稳住国内的局势，无心国外，只要有天朝几十省的百姓够它奴役，它就受用不尽。西方列强的侵略，打破了原本它能够掌握的平衡。大清并非怕西方，而是怕时局动荡，汉人借势推翻它。