今天给各位分享苏联解体三大罪人的知识,其中也会对苏联解体的根本原因进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
学过历史的人知道,苏联在1991年解体了,当时的情景,对于那些亲历者而言,还是历历在目的。有人说,苏联解体的原因有哪些?对于苏联而言,解体的罪人是谁呢?苏联解体的原因有内外之分,至于罪人,还是就客观来看待这个事情吧。
苏联的名字叫苏维埃社会主义共和国联盟,应该像美国刚建国时期的邦联。所谓的邦联,就是邦(独立外交权的地区)的联合体。苏联本身是不稳固的,一些国家对外政策,跟俄罗斯是保持一致的,但随着时代的发展,他们面对经济发展的要求,更加迫切。而俄罗斯的改革,并没有走出困境,他们不得不外求。
外求的是西方,西方的那一套模式,对于东欧一些国家的冲击,还是比较大的。谁不希望过上幸福的生活?他们就觉得西方的那种经济模式,可以采用一下。”布拉格之春“给大家的印象,还是不错的。随着俄罗斯改革的弊端日益显现,大家觉得,可以用外面的经济模式。无论是匈牙利、保加利亚,还是民主德国、罗马尼亚,都有这种迫切的要求。
美国对于这些国家的措施,还是比较友好的。对于这些国家,西方采取了和俄罗斯区别对待的方式,可以直接承认这些国家,也可以与这些国家进行经济上往来,还可以对他们实施援助。有了这么多的诱惑,自然会有很多国家愿意离开苏联这个大家庭。与其在一个大家庭里耗尽,不如脱离了试试。他们一试,觉得还不错,就一条路走下去了。
苏联的体制,是高度集中的政治经济体制,这种体制短时间可以聚集庞大的人力物力和财力,可以短时间内可以创造惊人的工业生产总值。但这种体制是有弊端的,弊端之一是经济发展不平衡,忽视了老百姓的生活质量,还导致一些地方的企业没有活力,更会损害农民的利益。这个体制的弊端,在二战后,更加突出。
赫鲁晓夫也知道这种体制的问题,着手进行改革,但他的改革中,出现了玉米运动,这个运动失败了,导致很多人对他嘲讽。赫鲁晓夫制定的经济目标又不合理,让大家看不到希望。再加上他个人作风比较急躁,导致民怨不停。赫鲁晓夫采取和美国”平起平坐“的做法,引发了美国的反制,美苏争霸持续了很长时间,最终的结果是,苏联失败了。
体制上的问题,也有人想从中改革,例如勃烈日涅夫和戈尔巴乔夫。两个人的方式方法不同,前者重在工业领域,企图以工业的发展来带动经济的发展,但效果不佳。后者直接改革了体制,最终导致苏联解体了。他们的改革,都没有立足于苏联的国情,只是按照自己的意志走,自然不会取得很好的效果(看看我们的改革开放,就知道差距了)。
除了僵化的体制,还有改革中出现的问题。几个人的改革,目的是调整僵化的体制,但在执行的过程中存在了很多问题,无论是个人作风,还是执行中的问题,这些人没有及时调整,最终导致了问题越积越多。改革的目的是为了百姓的福祉,而不是为了调整而调整。苏联解体的原因在于政治、经济、文化上的失败,最终导致了苏联解体。
戈尔巴乔夫改革,先是经济上的,采取了“休克疗法”,就是将公有变私有。这种疗法的好处是只要经济能挺过来,就可以了,但他忘记了这个前提。戈尔巴乔夫的改革,导致了一些问题出现,那就是公有变私有的过程,会有一些人得利,这样就可能导致贫富差距拉大,进而加剧百姓的不满。
等到经济体制改革失败了,戈尔巴乔夫选择了政治上的改革,按照理论来说,政治可以反作用于经济。政治改革成功了,再来推行经济改革,说不定就会成功的。这也是他的一厢情愿。他实行了“人道的民主的社会主义”,也就是采用西方的议会制,这样的结果导致了东欧发生了巨变。
东欧剧变对苏联的冲击,还是蛮大的。苏联的发展,已经超过了戈尔巴乔夫的掌控,最终导致了苏联解体。要是按照直接责任划分的话,戈尔巴乔夫难辞其咎。但是,戈尔巴乔夫的改革,不是为了自己,而是为了苏联的发展,也是为了苏联人民状况的改善。只是他的改革,事与愿违而已。
要是这样就说戈尔巴乔夫是个“罪人”,好像也不大合适。苏联是一个加盟共和国,所以,各个国家间的国情不一样,想要跟美国那样融合在一起,就有点困难。只能说,戈尔巴乔夫为这个担责任是可以的,至于罪人是谁,那就见仁见智了。大家觉得,谁是苏联解体的罪人?欢迎大家留言,我们一起讨论下!
在苏共历史上,任何一位苏联最高领导人的上台,“都没有像戈尔巴乔夫那样,受到国内外的欢迎”。
在西方,他被捧为推倒柏林墙、结束冷战和改变世界的英雄,但对俄罗斯人来说,他是罪人和弃儿。
”说完,他把讲稿猛地一扔,扔给了西方人一个最开心的圣诞节大礼包,也把苏联作为一个历史名词扔进了故纸堆。
戈尔巴乔夫曾是这个世界上的风云人物,他是全球国土面积最大的、唯一能与美国抗衡的超级大国的舵手,说他是全世界最有权力的人之一毫不为过。
2004年6月初,时任中国外长李肇星曾很客气地向戈尔巴乔夫提过这个问题:“为什么那么大的苏联,那么强的社会主义大国,在短短的几年内就解体了?主要原因是什么?”
戈尔巴乔夫犹豫片刻,面色凝重地说:“关于这个问题,我想告诉你的是,在各国领导人当中,我最敬佩的是邓小平先生。
有人讽刺说,历史曾给戈尔巴乔夫一个超级大国,但被他“玩”没了,再建一个新党又会有什么前途?
可能每个人的回答都有所不同,但是都不外乎这三种答案:赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫和叶利钦。
赫鲁晓夫是斯大林之后的苏联最高领导人,但是他在执政时期的两项错误决策,为后来的苏联解体埋下了伏笔。
自1924年继任以来,斯大林通过多项改革措施,让苏联从一个落后的农业国转变为世界级的工业强国和军事强国。
尤其是在二战后,苏联的国际地位已经能够和美国齐平,而斯大林也成为整个苏联和社会主义阵营的标志性人物。
赫鲁晓夫继位后,对斯大林进行全面否定,让整个苏联人的思想都遭受了一定的冲击,也为后来的西方文化入侵和抹黑苏联留下了隐患。
中苏同为社会主义大国,在二战后曾有过一段蜜月期,两国互帮互助,共同对抗资本主义国家,完全不落下风。
但是赫鲁晓夫后期却因为错误的决策,导致与中国关系破裂,甚至最后达到了剑拔弩张的地步,硬生生把苏联最重要的盟友给推走了。
刚开始苏联可能没感觉到什么,但是中美建交后,苏联不仅要对抗资本主义阵营,还要防范逐渐崛起的中国,压力可想而知,解体也只是时间问题。
在勃列日涅夫时期,苏联的综合实力达到顶峰,尤其是在军事方面,苏联的核武数量已经超过美国,成为世界第一军事强国。
由于过分地追求世界霸主的地位,勃列日涅夫把苏联大量的财政都花在了重工业和军工业方面,导致苏联虽然在军事方面异常强大,但是在经济方面却发展不平衡,国家财政也日趋紧张。
1979年,在勃列日涅夫的领导下,苏联错误的入侵阿富汗,更是让苏联的财政和经济面临崩溃。
苏联军工业和重工业发达的另一面是,轻工业和农业非常落后,老百姓生活必需品紧缺,生活质量不高。
在改革中,戈尔巴乔夫盲目的亲近西方,完全放弃了社会主义的价值观念和政治体制,让苏联人的思想和信仰彻底崩塌,苏联的政治、经济也出现大混乱。
而西方国家也在此时进行文化入侵,宣扬资本主义,抨击共产主义,导致越来越多的苏联人开始质疑苏联的存在,最终在叶利钦的主导下,苏联这个超级大国在1991年12月25日轰然倒塌。